MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mal varlığı değerlerini aklama suçundan kamu davası açıldığı, iddianamedeki nitelendirmenin ise suç eşyasının kabul edilmesi eylemine uygun olduğu, yargılama sırasında da eylemin TCK.nın 165/1 maddesine uygun düşmesi nedeniyle sanığa CMK 226. maddesi gereğince TCK.nın 165. maddesinden ek savuma hakkı verilerek suç eşyasının kabul edilmesi eyleminden hüküm kurulduğu, hükümde, sanık ... hakkında mal varlığı değerlerini aklama suçundan verilmiş bir beraat kararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.