Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3071 Esas 2015/3158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3071
Karar No: 2015/3158
Karar Tarihi: 23.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3071 Esas 2015/3158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında telefonla mesaj atarak hakaret suçu işlediği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda suçun doğru olarak nitelendirildiği ve sanığın suçu işlediği Kanuna uygun olarak saptanmıştır. Ancak suçun işlenme şekli nedeniyle hükümde uygulama maddesi olarak TCK'nın 125/2. maddesi yerine sadece 125/1. maddesi gösterilmiştir. Bu hataya rağmen sonuca etkili olmadığından kararın bozulması gerekmeyeceği belirtilmiştir. Kararda, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilerek temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/1. ve 125/2. maddeleri bulunmaktadır.
18. Ceza Dairesi         2015/3071 E.  ,  2015/3158 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Suçun telefonla mesaj atmak suretiyle işlenmesi karşısında, hükümde uygulama maddesi olarak TCK"nın 125/2. maddesi yollamasıyla 125/1. maddesi yerine sadece 125/1. maddesinin gösterilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, sonuca etkili görülmediğinden bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.