Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/279 Esas 2013/37895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/279
Karar No: 2013/37895
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/279 Esas 2013/37895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi sanıkın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mala zarar verme suçundan kurulan hükümden dolayı temyiz incelemesi yapılamayacağına, hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise alt sınırdan hüküm kurulduğu için bozma nedeni yapılmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir ve hükmün tebliğnameye uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/279 E.  ,  2013/37895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
    Hırsızlık konteynırların mülkiyetine yönelik olup hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.