Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3047 Esas 2015/3153 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3047
Karar No: 2015/3153
Karar Tarihi: 23.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3047 Esas 2015/3153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hakaret suçu işlediği ve mahkum olduğu belirtilmektedir. Ancak, verilen hükmün bazı nedenlerden dolayı kanuna ve yasalara uygun olmadığı gerekçesiyle bozulduğu ve dosyanın tekrar incelenmesine karar verildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
1. TCK'nın 51/1 maddesi: Suç işlendikten sonra gösterilen pişmanlık nedeniyle kararın değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
2. TCK'nın 125/3-a maddesi: Hakaret suçu için temel cezanın doğrudan belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir.
3. TCK'nın 43/2. Maddesi: Birden fazla görevliye karşı işlenen bir suç için uygulanacak ceza hakkında bilgi vermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/3047 E. , 2015/3153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-TCK"nın 51/1 maddesi uyarınca, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ertelemeye engel olmayan hükmün açıklanması geri bırakılması kararı dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği yolunda yeterli ve olumlu kanaat oluşmadığından biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi
3-Sanığın, hakaret eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 23/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.