Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/5195 Esas 2014/6422 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : SELİM SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2010
NUMARASI : 2009/146-2010/25

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu D.. Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 1 parsel sayılı 1.539,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı N.. A.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı K.. A.. çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçıları arasında terekenin taksim edilmediği ididasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı N.. A.. adına olan tapu kaydının davacının payı oranında iptali ile 48/960 payın davacı K.. A.. adına, 912/960 payın davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı N.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.