MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanın kendisine ait .... plaka sayılı aracını satmak için pazara götürdüğü, katılanın sanık ile pazarlık edip anlaştıkları, sanığın aracı sanayiye götürmek için alıp bir daha geri getirmediği, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanığın savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ile katılanın araç satışı konusunda pazarlık edip anlaştıkları, sanığın aracı almak için bir miktar para verdiğini ve katılandan satış için vekâletname aldığını savunması, ayrıca borcunu ödeyemediğini kabul edip satış için düzenlenen vekâletnameyi de ibraz etmesi karşısında, olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesiyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine inceleme dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz istemlerinin reddine, hükmün ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.