Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23038 Esas 2014/15166 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23038
Karar No: 2014/15166
Karar Tarihi: 19.06.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23038 Esas 2014/15166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, sanık tarafından yapılan itirazlar reddedilmiştir. Ancak, TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Bu durum kanuna aykırı olarak değerlendirilmiş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Ancak, yeniden yargılamaya gerek olmaksızın bu konuda karar verilebileceği belirtilmiş ve hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Yaptırımın belirlenmesi
- TCK'nın 52/2-4 maddesi: Ağırlaştırıcı sebepler
- TCK'nın 50/6 maddesi: Yaptırımın seçimi ve tedbirlerin uygulanması
- TCK'nın 62 maddesi: Açık ceza hükümleri
- TCK'nın 63 maddesi: Para cezası hükümleri

12. Ceza Dairesi 2013/23038 E. , 2014/15166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4, 50/6, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlediği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde yazılı şekilde karar tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 50/6. maddenin uygulanmasına ilişkin 6.paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.