18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3053 Karar No: 2015/3142 Karar Tarihi: 23.06.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3053 Esas 2015/3142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık için ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Temyiz sürecinde sanık vekili olarak yer alan avukatın ataması bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddedilmesine yapılan itiraz sonucunda, ret kararının kaldırılması ile işin esasına geçildi ve yapılan inceleme sonunda ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 125/1.maddesi \"Hakaret\" ve CMK'nın 312/2.maddesi \"Savunmanın Gereği Bulunmadığı Hâllerde Vekalet Ücreti Verilmez\" kararda yer almaktadır.
18. Ceza Dairesi 2015/3053 E. , 2015/3142 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,yapılan incelemede:dosya görüşüldü: Katılan sanık ... olan, 23.12.2009 tarihli oturuma vekili ile gelip Av. ..." ın müdafii olarak kabulünü mahkemeden talep ettiği, mahkemece adı geçen avukatın katılan sanık müdafii olarak kabulüne karar verildiğinden: katılan vekili olarak yapmış olduğu temyiz talebinin vekaletname ibraz etmediği ve baro tarafından da atanmadığı gerekçesiyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Hakaretin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.