Esas No: 2020/564
Karar No: 2022/15359
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/564 Esas 2022/15359 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurun yaşının henüz 18'e ulaşmadığı ve sanığın eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği göz önünde bulundurulmalıydı, bu nedenle sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme, yargılamaya, delillere ve suçun niteliğine uygun bir şekilde karar vermiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu unsurlarının gerçekleşmediği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığı, ve sanığın suç kastı ile hareket etmediği gibi nedenlerle, sanık hakkında beraat kararı verilmesi istemi reddedilmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK 109/3-f maddesinin uygulanmaması ve TCK 109/5. maddesinin eksik ceza tayinine neden olduğu belirtilmiştir. TCK 109/3-f maddesi, çocukların korunması için uygulanmamaktadır. TCK 109/5. maddesi ise, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için belirli koşullarda hafifletici sebep olarak kabul edilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlılığının ihlali,kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurlardan ...'ın kayden 09.06.1997 doğumlu olup, olay tarihi itibariyle henüz on sekiz yaşını doldurmadığı ve çocuk yaşta olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması, yine sanığın mağdure...'e yönelik eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği nazara alınıp, sanık hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının gerçekleşmediğine, sanığın eve zorla girmediğine, sanığın mağdurlara yönelik bir eylemde bulunmadığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığına, kimsenin zorla tutulmadığına, mağdure...'in rahatlıkla hareket edebildiğine, sanığın suç kastı ile hareket etmediğine, mağdur ...'un sanık tarafından yaralanmadığına, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
