5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10052 Esas 2021/4071 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10052
Karar No: 2021/4071
Karar Tarihi: 31.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10052 Esas 2021/4071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edildi. Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz isteği incelendi ve reddedilmediğinden konu hakkında görüşmeye geçildi. Yargılama sürecindeki tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendi. Kararın sonrasında yayımlanan 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile sanık lehine hükümler içeren 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen bir düzenleme ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşıldı. Kanunlar uyarınca uygulama yapma görevi yerel mahkemede olduğundan, hüküm bozuldu ve dosya mahkemeye geri gönderildi. Ayrıca, hak yoksunluklarına hükmedilmesine karar verilen sanık için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine dayanılarak yeniden değerlendirme yapılması zorunlu oldu. Kararda geçen kanun maddeleri; 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 61. ve 62. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 53. maddeleri, ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2019/10052 E. , 2021/4071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.