Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5495 Esas 2019/324 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5495
Karar No: 2019/324
Karar Tarihi: 04.02.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5495 Esas 2019/324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından TCK.nin 81, 29, 62, 58, 63 ve 54/1. maddelerine göre kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası verilen sanık hakkında yapılan temyiz başvuruları esastan reddedildi. Dosya üzerinden yapılan incelemede, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları isabetsiz bulundu. Mahkeme kararında 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinde yapılan değişikliğe de yer verildi ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebine karşı dosya üzerinden inceleme yapılmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise şunlar yer almaktadır: TCK.nin 81 (kasten öldürme), 29 (bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma), 62 (haksız tahrik), 58 (meşru savunma), 63 (suç ve cezada indirim) ve 54/1 (maddi unsur oluşmadan vazgeçme).

1. Ceza Dairesi 2018/5495 E. , 2019/324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81, 29, 62, 58, 63 ve 54/1. maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına ilişkin, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 tarih, 2017/64 esas ve 2017/305 karar sayılı hükmüne karşı istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminde incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında; maktul ..."yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/04/2018 gün ve 2018/536 esas, 2018/561 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, eksik incelemeye ilişkin ve sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 04/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.