
Esas No: 2021/6710
Karar No: 2022/1401
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6710 Esas 2022/1401 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Gaziantep'te silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan verilen hüküm ile ilgili temyiz başvurusunu incelemiştir. Temyiz edenin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediği belirtilmiş ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. İlgili maddeler; TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/-son cümle 62/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasıyla ilgili istinaf ve ayrıca sanığın duruşmada hazır edilerek örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgilerinin eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilmesi gerektiği şeklinde belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2018 tarih ve 2017/337 - 2018/83 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/-son cümle 62/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf
Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24/10/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle, söz konusu yasal düzenlemeden önce 06/06/2018 tarihinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/866-1301 sayılı temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan sanığın 15.05.2019 tarihli dilekçesinde özetle, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek, bu kapsamda Bankasya’ya para yatırması konusunda çocuğunun eğitim gördüğü okul idaresi ve rehberlik öğretmeni tarafından kendisine baskıda bulunduğunu ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek etraflıca beyanları alınıp, verdiği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.