Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4734 Esas 2016/4473 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4734
Karar No: 2016/4473
Karar Tarihi: 23.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4734 Esas 2016/4473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan nafakanın artırılması davasında, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, kesin nitelikte olan kararların temyizi hakkında karar verebilir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427. maddesi uyarınca kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı karar ile nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanun
- HUMK'nın 427. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2016/4734 E. , 2016/4473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.