
Esas No: 2021/5731
Karar No: 2022/1492
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5731 Esas 2022/1492 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini and Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan mahkûmiyetine yönelik istinaf başvurusu reddedilmiştir. Ancak temyiz eden sanık hakkında kararda belirtilen bazı hususlar gözden geçirilip bozulması kararlaştırılmıştır. Sanığın ilgili ve yeterli olmayan gerekçelerle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve TCK'nın 51. maddesinin uygulamasına yer olmadığına karar verilmesine karşı, sanığın dosyasındaki olumsuz bir davranışı tespit edilemediği ve engel hali bulunmadığından hükmün asgari hadden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın TCK'nın 62/2. maddesine göre takdiri indirim nedenlerinin göz önünde bulundurulmayışı nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 301/1, 53/1, 62/2 ve CMK'nın 231/5.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2019 tarih ve 2016/179 - 2019/11 sayılı kararı
Suç : Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama
Hüküm : TCK'nın 301/1, 53/1. Maddeleri gereğince mahkûmiyetine yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olarak kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararında, “Sanığın pişmanlığını beyan etmediği anlaşılmakla yeniden suç işlemeyeceğine dair mahkememizde kanaat oluşmadığı” belirtilerek “CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına” karar verilen sanık hakkında temel cezanın asgari hadden belirlenmesi rağmen, suç ve karar tarihleri itibariyle adli sicil kaydına göre engel hali bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı da tespit edilemeyen sanığın ilgili ve yeterli olmayan ve tekrarlayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve TCK'nın 51. maddesinin uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-TCK'nın 62/2. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiş olup; dosya kapsamına göre geçmişte suç işlediği tespit edilmeyen ve duruşma tutanaklarına olumsuz hali yansıtılmayan sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması hususunun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.