1. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/2381 Karar No: 2021/4308 Karar Tarihi: 20.09.2021
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2381 Esas 2021/4308 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tespit davasında, tapu kayıt maliki ile davacının mirasbırakanının aynı kişi olduğunun tespiti istendi. Mahkeme, davacının isteğini kabul ederek hüküm verdi. Davalının vekili kararın düzeltilmesini istedi ancak kanuna göre sulh hukuk mahkemelerince verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/lll-2 maddesi istisnalarında yazmaktadır ki, bu dava yukarıdaki maddeye dahil olmadığı için davalı vekilinin karar düzeltme talebi reddedildi. Kanunda belirtilen istisnalar açıklanmadı.
1. Hukuk Dairesi 2021/2381 E. , 2021/4308 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİT
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13/02/2018 gün ve 2017/641 Esas - 2018/203 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08/03/02021 gün ve 2019/1700 Esas - 2021/1274 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR- Dava, tapu kayıt maliki ile davacının mirasbırakanının aynı kişi olduğunun tespiti isteğine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/lll-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Eldeki dava ise, yukarıda anılan kanun maddesinde sayılan istisnalardan değildir. Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 27/04/2021 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde geri verilmesine, 20/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.