Mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası ve 2 kez 1.320,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin 04/07/2019 tarihli ve 2018/416 esas, 2019/456 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/05/2021 gün ve 9163-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2021 gün ve 2021/71442 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya aslının, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilen hırsızlık suçu yönünden istinaf incelemesi sonucunda bozulmasını müteakip, derdest olduğu anlaşıldığından, suret dosya üzerinden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme ve basit yaralama suçları ile birlikte işlediği iddia olunan nitelikli hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı yönünden istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 23/12/2020 tarihli ve 2019/2949 esas, 2020/2533 sayılı kararı ile ""Suça sürülenen çocuğun olay günü saat 14:00 sıralarında katılanın fiilen oturmadığı ancak eşyalarının olduğu ikamete girdiği ve istinaf eden katılan ... ve istinaf etmeyen diğer katılan ..."nin eve geldiklerinde suça sürüklenen çocuğun evden aldığı MP3 çalar, imitasyon bilezik ve gümüş yüzükler üzerinde olduğu halde kaçmaya çalıştığı sırada katılanların suça sürülenen çocuğu evin içerisinde yakaladıkları sırada, suça sürüklenen çocuğun, istinaf etmeyen katılan ..."nin elini ısırdığı ve istinaf eden katılan ..."in üzerine bıçakla saldırarak BTM ile giderilecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan ..."ın istinaf nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 289/1-d maddesi uyarınca BOZULMASINA,"" şeklinde yer alan gerekçe ile bozulmasına karar verildiği görülmekle, bozma kararına konu nitelikli hırsızlık suçu yanında işlenen mala zarar verme ve basit yaralama suçlarından kurulan hükmün istinaf edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, mala zarar verme ve basit yaralama suçlarının bozma kararı verilen nitelikli hırsızlık suçu ile bağlantılı olduğu ve her üç suçun birlikte işlendiği cihetle, suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürülenen çocuk ...’ın, olay günü saat 14:00 sıralarında katılanların fiilen oturmadıkları ancak içerisinde eşyaları bulunduğundan zaman zaman kontrol için gittikleri eski ikametgâhlarına kapı kilidini kırarak girdiğinin ve katılanlar eve geldiklerinde suça sürüklenen çocuğun evden aldığı MP3 çalar, imitasyon bilezik ve gümüş yüzükler üzerinde olduğu halde kaçmaya çalıştığı esnada katılanların suça sürülenen çocuğu evin içerisinde yakaladıkları sırada, suça sürüklenen çocuğun, katılan ...’ın elini ısırdığının ve katılan ...’ın üzerine bıçakla saldırarak BTM ile giderilecek şekilde her iki katılanı da yaraladığının iddia edildiği olayda; eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-d maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu ve katılanlar ... ile ...’a yönelik kasten yaralama suçlarıyla ile ilgili olarak (ANKARA) 3. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 04/07/2019 tarihli ve 2018/416 E., 2019/456 K. sayılı hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 29/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.