Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/950 Esas 2021/4240 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/950
Karar No: 2021/4240
Karar Tarihi: 07.04.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/950 Esas 2021/4240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın denetim süresi içinde başka bir suçtan mahkumiyetine hükmedildiği ve bu suç nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın da işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu belirtilmiş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, yeni bir yargılama yapılması gerekmeyen bu durum nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 503/1, 102/4 ve 104/2. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/950 E. , 2021/4240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/02/2010 tarih ve 2008/541-2010/79 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu kararın 10/02/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında 26/10/2014 tarihinde işlediği alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan dolayı ... Anadolu 69. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/1078-2015/74 sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün 26/03/2015 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin ... Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/01/2016 tarih, 2015/213-2016/17 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nın 503/1, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 10/02/2010 tarihinden ikinci suç tarihi olan 26/10/2014 tarihine kadar durmasına rağmen, 01/08/2004 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.