22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3040 Karar No: 2015/2988 Karar Tarihi: 01.07.2015
Hırsızlığa teşebbüs - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3040 Esas 2015/2988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karara göre, suça sürüklenen çocuk iş yeri dokunulmazlığını bozmaktan mahkum edilmiş ve bu cezanın türü ve miktarı nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Hırsızlığa teşebbüs suçuyla ilgili yapılan temyiz itirazları ise reddedilmiş ve hüküm istenildiği gibi onanmıştır. Kanun maddelerine gelince, suç tarihine göre hüküm tarihi itibariyle 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi gereğince, hükümlerin niteliği, ceza türü ve süresine göre temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi 2015/3040 E. , 2015/2988 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz isteklerinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.