Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/595 Esas 2020/7205 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/595
Karar No: 2020/7205
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/595 Esas 2020/7205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili dosyayı inceledikten sonra, sanıkların neticeten 10 ay hapis cezası aldığını ve bu hükmün aleyhine hiçbir temyiz istemi bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, sanıkların kazanılmış hakları gereği cezalarının 10 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiğine karar verilmesi gerekirken, sadece 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, bu aykırılığın düzeltilebileceği belirtilerek, hüküm fıkrasından “önceki kararda sanıklar hakkında aleyhe bozma olmadığından sanıkların 10 ay hapis CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresi çıkarılarak yerine “..sanıkların cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresi eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda CMUK’ın 326/son ve 321. ile 322. maddeleri üzerinde durulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2020/595 E. , 2020/7205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıkların neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanıklar hakkında CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "önceki kararda sanıklar hakkında aleyhe bozma olmadığından sanıkların 10 ay hapis CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresi çıkarılarak yerine "..sanıkların cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.