Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9187 Esas 2016/381 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9187
Karar No: 2016/381
Karar Tarihi: 25.01.2016

Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9187 Esas 2016/381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Kenevir ekme ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dava açılmıştır. Kararda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı sanık hakkında verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulama kararının, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarihten önce ya da sonra verilmiş olsa bile, itiraz kanun yoluna tabi olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında Kenevir ekme suçundan verilen hükümde müsadereye ilişkin bölümde Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı'ndan alınan numunelerin müsaderesine karar verilmediğinin tespit edildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 191. maddesi hakkında da açıklama yapılmıştır.

9. Ceza Dairesi 2015/9187 E. , 2016/381 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/395868
Mahkemesi : Ürgüp Asliye Ceza
Tarihi : 29.09.2011
Numarası : 2011/144 - 2011/184
Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın incelenmesinde;
TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2-Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince de;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu kenevir ve uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “Ürgüp Adli Emanet Memurluğunun 2011/84 sırasında kayıtlı suç eşyaları” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu kenevir ve uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.