Esas No: 2021/14391
Karar No: 2022/15134
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14391 Esas 2022/15134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazineye ait taşınmaza tecavüz suçundan açılan davada şikayetçi olarak Maliye Hazinesi yer alıyor. Ancak, mahkeme tarafından Maliye Hazinesi'nin katılma hakkı bulunmadığına karar verilmiş. Bu sebeple, atılı suçtan zarar gören veya suçun mağdur sıfatı bulunmayan şikayetçinin temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, mahkemenin duruşmadan haberdar edilmediği Maliye Hazinesi'nin, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, yasa gereği yasa yollarına başvurma hakkı olduğu belirtilmiştir. Bu durumda, yargılamaya devam edilmesi ve hüküm kurulması, yasaya aykırı bir davranış olarak değerlendirilmiştir. Kararda, CMK'nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- CMK'nın 317. maddesi: Temyiz isteminin reddedilecek nedenleri sayar.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Suçtan zarar görenlerin yasa yollarına başvurma hakkı olduğunu belirtir.
- CMK'nın 233/1. maddesi: Duruşma sırasında usulen yapılmayan işlemlerin sonradan yapılmasını sağlar.
- CMK'nın 234. maddesi: Usulen yapılmayan işlemlerin ya da eksikliklerin mahkeme tarafından düzeltilebilmesine imkan tanır.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: CMUK'nın uygulanabileceği durumlar hakkında bilgi verir.
- CMUK'nın 321. maddesi: İlk derece mahkemesinin eksikliklerinin giderilmesi amacıyla hükümlerinin bozulmasını sağlar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hazineye ait taşınmaza tecavüz suçundan açılan davada şikayetçi ...'ın katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle atılı suçtan zarar gören veya suçun mağdur sıfatı bulunmayan şikayetçinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
