Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tescil davası açılmıştır. Taşınmazın kadastro çalışmalarında tespit harici bırakıldığı ancak imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle tescil istendiği görülmüştür. Ancak orman sayılan yerlerden olduğu tespit edilince dava reddedilmiştir. Dosya, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli kararı gereği Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Sicil Kanunu'nun 18. maddesi: \"Taşınmaz mallarının tescil edilebilmesi için sicile kaydedilmesi şarttır.\"
- Orman Kanunu'nun 2. maddesi: \"Bu Kanunun uygulanması sonucunda gelecekte orman sayılan yerler oluşabileceği gibi orman sayılan yerlerin bu niteliklerini kaybettiği tespit edilebileceği gibi, niteliği kaybeden yerlerin yeniden orman sayılabileceği de göz önünde bulundurulmalıdır.\"