MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 114 ada 2 parsel sayılı 841.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel ... oğlu ..."in kullanımında" olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından taşınmazı davalı ... ile birlikte satış ve zilyetliği devir sözleşmesi ile satın aldıklarından adlarına müştereken şerh verilmesi istemi ile açılan davanın reddine dair kararın temyizen incelemesi sonunda Yargıtay bozma ilamında özetle; "tespit maliki olan Hazine"nin davaya dahil edilerek husumetin yaygınlaştırılması, bu yolla taraf koşulunun oluşturulması" gereğine değinilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...’in davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline taşınmazın beyanlar hanesine " 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır." ve "Taşınmaz ... oğlu 1936 doğumlu ..."in kullanımındadır," şerhlerinin yazılmasına, davacı ..."in dava ettiği diğer bölümler ve davacılar ... ile ... "un dava ettikleri bölümler hakkında dava dilekçesinin görev nedeni ile reddine talep halinde çekişmeli 114 ada 2 parsel dışında kalan bölümler yönünden yargılama yapılmak üzere dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.