Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9183 Esas 2019/3263 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9183
Karar No: 2019/3263
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9183 Esas 2019/3263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlamasıyla yargılanan sanığın hükmen mahkum edilmesini bozdu. Sanığın hırsızlık suçlaması ise eksik inceleme ile hükme bağlandığı için bu konuda da bozma kararı verildi. Sanık, sahte nüfus cüzdanı kullanmakla suçlanıyordu ancak belgenin aslı temin edilemediği için beraat etmesi gerekiyordu. Ayrıca, bu suçun başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu olamayacağına dikkat çekildi.
5237 sayılı TCK'nın 204. maddesi sahte belge suçunu, 268. maddesi ise başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/9183 E. , 2019/3263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mağdurlar ... ve ..."nun talimatla alınan beyanlarında davaya konu olan nüfus cüzdanlarının otel görevlilerince kendilerine teslim edildiğini beyan ettiklerinden, mağdur ..."un ise kovuşturma aşamasında beyanı alınmadığından, her üç müştekinin, nüfus cüzdanlarının kendilerine teslim edilip edilmediği, teslim edildi ise kim tarafından ne zaman teslim edildiğinin tespitiyle kendilerine nüfus cüzdanlarını teslim eden şahsın açık kimliğinin tespit edilmesi amacıyla tanık olarak dinlenip sonucuna göre hırsızlık suçu yönünden sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında çalışmak için girdiği firmaya ibraz ettiği nüfus cüzdanının sahte olduğundan bahisle 5237 sayılı TCK"nın 204. maddesinden dava açıldığı, belge aslının temin edilemediğinden iğfal kabiliyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, bu nedenle dava konusu suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği halde, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kullanması söz konusu olmaksızın, aynı Yasanın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davanın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçuna dönüşemeyeceği de düşünülmeden sanık hakkında anılan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.