Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3735 Esas 2020/5143 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3735
Karar No: 2020/5143
Karar Tarihi: 19.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3735 Esas 2020/5143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suça sürüklenen çocuk üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, bu suçun yanı sıra kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu da işlendiği iddiasıyla ilgili davada ise görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi ile düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunun cezası, 6545 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme sonrasında değişmiştir. Bu kanun değişikliği ile birlikte cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların cezaları arttırılmıştır. 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4. maddeleri gereğince, görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle esasın incelenmemesi ve hükümlerin bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/3735 E. , 2020/5143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suç ile bağlantılı şekilde işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.