Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12471
Karar No: 2014/23283

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/12471 Esas 2014/23283 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/12471 E.  ,  2014/23283 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemece, 29.03.2012 tarihli hüküm ile evlilik birliğinin yüklediği sorumlulukları yerine getirmeyen davalı-davacı kadın, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu kabul edilerek davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulüne, kadının boşanma davasının ise reddine karar verilmiş; hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 20.03.2013 tarihli bozma ilamıyla davacı-davalı kocanın da hamileliği ve doğumunda eşiyle ilgilenmediği ve eşini ailesiyle birlikte yaşamaya zorladığı, bu nedenle kadının boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş; böylelikle davacı-davalı kocanın bozma ilamında sayılan kusurlu davranışları ile davalı-davacı kadının da evlilik birliğinin kendisine yüklediği sorumlulukları yerine getirmediğine dair kusur tespiti kesinlik kazanmıştır. O halde boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı koca ağır kusurludur. Hal böyle iken, davalı-davacı kadının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi-manevi tazminat (TMK. md. 174/1-2) taleplerinin reddine karar verilmesi doğru değildir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.11.2014(Çrş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi