Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7371 Esas 2011/7386 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7371
Karar No: 2011/7386
Karar Tarihi: 20.12.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7371 Esas 2011/7386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davası açan davalı Hazine'nin vekili, davalarının yapılan yargılaması sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine avukatlık ücreti bakımından temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, davalının kendisini vekille temsil ettirdiği için Hazine yararına avukatlık ücreti takdiri yapılması gerektiği halde bu konuda bir karar verilmediğinden dolayı hüküm usul ve kanuna aykırıdır kararı vermiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin hükmü sadece avukatlık ücreti yönünden HMK.nun Geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- HMK.nun Geçici 3. maddesi
- HUMK.nun 428. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2011/7371 E. , 2011/7386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının açılmamış sayılmasına dair ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2007 gün ve 99/14 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili tarafından davalı Hazine aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın HUMK.nun 409/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine; hüküm, avukatlık ücreti bakımından davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine, davalı Hazine yargılama oturumlarında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca Hazine yararına avukatlık ücreti takdiri gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle yerel mahkeme hükmünün sadece avukatlık ücreti yönünden 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.