Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24329 Esas 2013/37838 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24329
Karar No: 2013/37838
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24329 Esas 2013/37838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu incelenmiş, dosya ve duruşma tutanaklarına göre suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın suçunu ikrar etmesi üzerine müştekiye ait altın yüzüğünü sattığı yeri tarif etmesi ve yüzüğün sanıkla birlikte 3. şahıs konumundaki kuyumcudan alınması nedeniyle, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmayarak hüküm kurulması yasal olmadığı için karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi, hırsızlık suçunu işleyen kişilerin mahkumiyeti halinde mağdura veya mağdurun hak sahibine hukuka uygun olarak ait olduğu belirlenen şeyin iadesine hükmedilmesini kapsamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24329 E. , 2013/37838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalandığında, suçunu ikrar ederek suça konu altın yüzüğü sattığı yeri tarif etmesi üzerine sanıkla birlikte 3. şahıs konumundaki kuyumcuya gidilerek sanığın üzerinde olduğunu iddia ettiği para ödenmek suretiyle müştekiye ait yüzüğün alınarak iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle uygulanmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.