Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/414 Esas 2015/3108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/414
Karar No: 2015/3108
Karar Tarihi: 22.06.2015

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/414 Esas 2015/3108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkemece verilen bir kararın temyiz edildiği ve suçlamalar arasında hakaret, tehdit ve yaralamanın bulunduğu anlatılmaktadır. Sanıkların eylemleri kanıtlarla desteklenmiş ve suçların kanuni tanımlarına uyduğu tespit edilmiştir. Yine, sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiş ve bu kararın da usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmektedir. Temyiz davasının reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 237/2 - Katılma isteği konusunda karar verilmemesi durumunda davanın katılımcılarının temyiz dilekçeleri kapsamında kabul edilmesi.
- Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 125 - Hakaret suçu.
- TCK madde 106 - Tehdit suçu.
- TCK madde 86 - Yaralama suçu.
18. Ceza Dairesi         2015/414 E.  ,  2015/3108 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar gören müştekiler ... ve ..."in katılma isteği konusunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçelerinin kapsamı dikkate alınıp CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabullerine karar verilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1-Sanık ..."e yükletilen yaralama, tehdit, hakaret ve sanık ..."e yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün de usul ve kanuna uygun bulunduğu,
    Anlaşıldığından katılan sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.