Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7619 Esas 2011/7384 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7619
Karar No: 2011/7384
Karar Tarihi: 20.12.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7619 Esas 2011/7384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili bir hüküm verilmiştir. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, fakat avukatlık ücreti konusunda herhangi bir karar verilmemiştir. Davalı Hazine'nin avukatlık ücreti konusundaki itirazları kabul edilerek yerel mahkeme hükmü sadece avukatlık ücreti yönünden bozulmuştur. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6100 sayılı HMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Geçici 3. Madde: Yürürlükteki kanunların uygulanması
- 1086 sayılı HUMK: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
- 428. Madde: Karar için gereken çoğunluk ve oybirliği

8. Hukuk Dairesi 2011/7619 E. , 2011/7384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının açılmamış sayılmasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.03.2007 gün ve 95/47 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili tarafından davalı Hazine aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın HUMK.nun 409/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine; hüküm, avukatlık ücreti bakımından davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine, davalı Hazine yargılama oturumlarında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca Hazine yararına avukatlık ücreti takdiri gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle yerel mahkeme hükmünün sadece avukatlık ücreti yönünden 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.