Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1727 Esas 2022/15474 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ile mağdurun aralarında yaklaşık 5 aydır gönül ilişkisi olduğu, olay günü sanık ile mağdurun araç ile... ilinden hareket edip Rize istikametine doğru gittikleri sırada mağdurun annesinin şikayetçi olması üzerine ... çıkışında yakalandıkları olayda; sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında mağdurenin yaşını 17 olarak bildiğini ileri sürmesi ve bu hususun mağdurenin yaşına itiraz niteliğinde olduğu dikkate alındığında, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında aynı olaya ilişkin cinsel istismar suçuyla ilgili olarak mağdurenin suç tarihinde 15 yaşını tamamlamış olduğuna dair ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 12.12.2016 tarihli raporundan anlaşılması karşısında anılan dosyanın getirtilerek bu dosya ile ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve gerekmesi halinde mağdurenin doğum tutanağı dosyaya getirtilerek resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, resmi bir kurumda doğmadığının tespit edilmesi halinde yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak ve 5271 sayılı CMK.nın 218/2. maddesi gözetilerek gerçek yaşının saptanmasından sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.