Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/24510 Esas 2015/5142 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece, davalı işveren tarafından dosyaya sunulan 16.07.2011 tarihli ibranamenin karar gerekçesinde değerlendirilmemesi hatalı ise de, söz konusu 16.07.2011 tarihli ibranamede dava konusu alacak kalemlerinden açıkça bahsedilmediğinden, ibranameye itibar edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





...