Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1424 Esas 2022/15462 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin; atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmayan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar Salih ve Gökmen hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ...'ın, sanık ... ile birlikte mağdurun evinin önüne araç ile geldikleri, sanık ...'in mağduru almak için apartmana girip evine çıktığı, diğer sanıklar Salih ve Gökmen'in de araçta bekledikleri, kapıyı çalan Ahmet'in, mağdura kendisini polis olarak tanıtmak suretiyle birlikte karakola gitmeleri gerektiğini söylediği, bu şekilde mağdurun sanık ... ile birlikte aşağıya indiği, araca bineceği sırada araçta diğer sanıkları gören mağdurun, polis kimliklerini görmek istediğini belirterek araca binmeyi reddettiği, sanıkların kimlik yok diyerek mağduru araca binmeye zorladıkları, bu sırada tarafların tartıştığını gören mağdurun komşusu tanık Osman'ın müdahalesi üzerine sanıkların mağduru alamadan uzaklaştıkları olayda;
Aynı fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri sabit olan sanıkların olay tarihinde 18 yaşından küçük olan mağduru, hile ile araca bindirmeye çalışma şeklindeki eylemlerinin, TCK.nın 109/2, 109/3-b, f, 35. maddelerinde düzenlenen,
çocuğa karşı, birden fazla kişi birlikte, hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve somut olayda suçun birden fazla nitelikli halinin gerçekleşmiş olması nedeni ile sanıklar hakkında cezalandırma yapılırken TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gereğince, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek, TCK.nın 109/1, 109/3-b, f, 35. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.