Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7394 Esas 2020/6046 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7394
Karar No: 2020/6046
Karar Tarihi: 29.12.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7394 Esas 2020/6046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Yargıtay tarafından incelendi ve kararın davalı tarafının isminde bir eksiklik olduğu tespit edildi. Daire, Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin geçersiz bir görevsizlik kararını da belirtti ve birleşen iki şirket arasındaki belgelerin temin edilmesi gerektiğini söyledi. Ancak davalı tarafın eksikliği tamamlamadığı anlaşıldı, bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri bulunmadığı için detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenemiyor.

11. Hukuk Dairesi 2020/7394 E. , 2020/6046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.07.2020 gün ve 2019/464-2020/419 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin 13.11.2020 tarihli daire eksiklik talep yazısı ile Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 26.02.2019 tarih 2018/655 E.-2019/95 K. sayılı görevsizlik kararının hüküm başlığında davalı olarak temlik alan Güven Varlık Yönetim A.Ş."nin gösterildiği, mahkemece verilen 2019/464 Esas - 2020/419 Karar sayılı kararın hüküm başlığında ise davalı olarak Gelecek Varlık Yönetim A.Ş"nin gösterildiği, Güven Varlık Yönetim A.Ş. ile Gelecek Varlık Yönetim A.Ş. arasında birleşme meydana gelmiş ise buna yönelik belgelerin suretinin temin edilerek ivedilikle Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesinin gerektiği bildirilmesine karşın, davalı ... Yönetim A.Ş. vekilince eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmakla, eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.