Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18622 Esas 2019/1538 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18622
Karar No: 2019/1538
Karar Tarihi: 16.01.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18622 Esas 2019/1538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, bir kişi tehdit ve hakaret suçu işlemiştir. Temyiz incelemesi yapılmış ve sanığın hukuki durumunda yeniden değerlendirilme yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, TCK'nın 106/1-1 maddesi ile tanımlanan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, TCK'nın 7/2 maddesi dikkate alınarak, suçun işlendiği kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, anılan kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi gereğince tehdit ve hakaret suçları yönünden sanığın hukuki durumunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2016/18622 E.  ,  2019/1538 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Makumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesi uyarınca temyiz incelemesine konu ve TCK’nın 106/1-1. maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında, TCK’nın 7/2. maddesindeki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan Kanun uygulanır ve infaz olur" hükmü gözetilerek anılan Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince tehdit ve hakaret suçları yönünden sanığın hukuki durumunda yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.