Esas No: 2021/6371
Karar No: 2022/1431
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6371 Esas 2022/1431 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosya Kütahya 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Hükümdeki kanun maddeleri:
-TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma),
-62 (Ceza yargılamasında kanıtların serbest değerlendirilmesi),
-53 (Cezaevinde kapatılmaya kadar geçecek hükümlülük süresinin ain kez hesaplanması),
-58/9 (İzin verilen sürelerin cezasının seçenek tecilinde dikkate alınması),
-63 (Ceza Ehliyeti),
-3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi (Silahlı
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarih ve 2017/100 - 2018/73 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
