MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkemenin gerekçeli karar içeriğinde ve ayrıca fen bilirkişi raporunda da belirtilen Maliye Bakanlığı ... Emlak Vergi Dairesi tarafından 05.10.1979 tarihinde tanzim edildiği bildirilen yoklama fişine dosyada rastlanmamıştır. Buna göre anılan belgenin öncelikle düzenleyen idari kurumdan getirtilmesi, bulunamaması halinde varsa taraflardaki bir örneğinin istenerek dosyaya konulması,
2- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmasının yapılıp yapılmadığı yapılmış ise taşınmazın hangi çalışma alanında bulunduğu ve çalışma alanında yapılan kadastro çalışmaları tarihinin Kadastro Müdürlüğünden sorulması,
3- Dava konusu taşınmazın tescil harici yerlerden olduğu davacı tarafın iddasında, mahkemenin gerekçesinde ve fen bilirkişi raporunda belirtilmiş ise de taşınmazın tescil harici kalma nedeninin ilgili kurumlar tarafından açıkça ve ayrıca bildirildiğine dair yazıya dosyada rastlanmamıştır. Bu halde dava konusu taşınmazın tescil harici bırakılma nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorulması,
4- Dava konusu taşınmazın belediye mücavir alanı içinde kaldığı ve imar uygulaması yapıldığı bildirilmiş ancak yapılan imar uygulamasının tarihini açıkça belirten bir yazı cevabına dosyada rastlanmamıştır. Bu halde dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde yapılan imar uygulaması tarihinin açıkça ve ayrıca bildirilmesinin Belediye Başkanlığından istenerek cevabi yazının dosyaya konulması,
5- Davacı ... adına aynı çalışma alanında belgesizden tespit gören taşınmazlar olup olmadığının Tapu Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların onaylı tutanak suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.