Esas No: 2021/26580
Karar No: 2022/3536
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26580 Esas 2022/3536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa kaçak eşya ticareti suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkemece suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde cezada indirim yapılacağı hususunun sanığa ihtar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın bilinen adresine gönderilen tebligatın yapılamaması üzerine MERNİS adresi araştırılmadan hüküm kurulmuştur. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmamıştır ve ödeme ihtaratında indirim oranı yanlış bildirilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
-Suç: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
-Hüküm: Hükümlülük, erteleme, müsadere
-Kanun Maddeleri:
5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi
7242 sayılı Yasanın 62. maddesi
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 5607 Sayılı Kanunun 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde hükmonulacak cezada indirim yapılacağı hususunun kovuşturma evresinde açıklamalı olarak ihtar edilmesi ve alınacak savunmasında sanığın bu husustaki iradesinin belirlenerek durumun takdir edilmesi gerektiği gözetilerek, ihtarat için sanığın bilinen adresine gönderilen tebligatın yapılamaması üzerine MERNİS adresi araştırılıp yeniden tebligat çıkartılması gerekirken bu gereklilik yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.