Kasten öldürme - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5494 Esas 2019/320 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5494
Karar No: 2019/320
Karar Tarihi: 04.02.2019

Kasten öldürme - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5494 Esas 2019/320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürme ve yağmaya teşebbüs suçlarından suçlu bulunarak müebbet hapis ve 3 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. İstinaf başvurusu sonucu verilen yağmaya teşebbüs suçu hükümlerinin reddine karar verilirken, öldürme suçu hükümlerinin ise temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede isabetsizlik görülmediği ve sanığın öldürme kastı ile hareket etmediği gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazlarının esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nin 81, 53, 148/1, 35 ve 58. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinde yapılan değişiklik de belirtilmiş, adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/5494 E. , 2019/320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Kasten öldürme suçundan, TCK"nin 81, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezasına,
Yağmaya teşebbüs suçundan,TCK"nin 148/1, 35, 53. maddelerine göre 3 yıl hapis cezasına,
Dair istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında; yağmaya teşebbüs suçundan kurulan ve istinaf başvurusu sonucu verilen esastan redlerine ilişkin kararlar miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu hüküm yönünden yapılan temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında; maktul ..."nu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2018 gün ve 2018/914 E. 2018/868 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin müvekkilinin öldürme kastı ile hareket etmediğine, eksik incelemeye, haksız tahrike ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 04/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.