Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6996 Esas 2019/2374 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6996
Karar No: 2019/2374
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6996 Esas 2019/2374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm mahkumiyet yönünde olmuştur. Sanığın daha önce Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tehdit suçundan verilen cezası, yeni bir kanunla değiştiği için uzlaşma kapsamında düşme kararı verilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında başka suçlara dair ilamları da olduğu için 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun da yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi
- 6763 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/6996 E. , 2019/2374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, tekerrüre esas alınan Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2013 tarih, 2013/90 Esas, 2013/699 Karar sayılı ilamı verilen TCK"nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı ve bu suç yönünden uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilerek düşme kararı vcrildiği anlaşılmakla, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı da olduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.