Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24911 Esas 2021/9329 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24911
Karar No: 2021/9329
Karar Tarihi: 16.03.2021

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24911 Esas 2021/9329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçlamasıyla mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, itirazın reddedildiği ve mahkumiyet kararının esastan onaylandığı sonucuna vardı. Sanık hakkında hak yoksunluğu kararı verilmedi, ancak hapis cezasına çevrilebilecek adli para cezası uygulanabileceği ihtarı yapıldı. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararına atıfta bulunuldu. Kanun maddesi hapis cezası, hak yoksunluğu, infaz evresi ve ceza çevirme işlemlerini içermektedir.
4. Ceza Dairesi         2020/24911 E.  ,  2021/9329 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda, infaz evresinde resen uygulanması mümkün görüldüğünden ve sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğine yönelik ihtarat infazı kısıtlayıcı nitelikte olmadığından, bu hususların bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.