MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki “satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil” davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2014 gün ve 2014/337 E., 2014/485 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 02.11.2016 gün ve 2015/14-12 E., 2016/1005 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı SS Doğankent Turkuaz Villa Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu bozma ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 270.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 03.05.2017 gününde oyçokluğu ile kesin olarak karar verildi.





KARŞI OY

Hukuk Genel Kurulu ve Yüksek Özel Daire kararlarına ekli karşıoy yazılarında belirtilen gerekçeler doğrultusunda sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.