13. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/7451 Karar No: 2013/16507 Karar Tarihi: 17.6.2013
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/7451 Esas 2013/16507 Karar Sayılı İlamı
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/7451 E. , 2013/16507 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR Davacı, davalıya kömür sattığını, kömür bedelinin kısmen ödenmediğini, ödenmeyen kömür bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı yanın itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini, tüm kat malikleri için icra takibi yapıldığını fakat davanın apartman yönetimine karşı açıldığını ve davacıya borçlarının olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.. Mahkemece, davalı Apartman Yönetiminin tüzel kişiliği bulunmadığı gerekçesiyle davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalının kömür alıp bedelini ödemediğini iddia ederek takip başlatmış ve yapılan takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki itirazın iptali davasını açmıştır. Mahkemece, davalıya husumet düşmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davalı apartman yönetiminin davacıdan kömür aldığı dosyadaki delillerden ve davacının beyanından anlaşılmış olup, davacı tarafından davalı apartman yönetimine karşı dava açabilir. Davalı apartman yönetiminin açılan davada taraf ve husumet ehliyeti vardır. Mahkemece, davanın esasına girilerek taraf delilleri toplanıp hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle 2013/7451-16507 yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA,peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.