MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu kasaların katılana ait iş yerinin önünden çalındığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Katılanın şikayetinde iş yerini suç tarihinde saat 19:00" da kapattığını ve ertesi gün saat 03:00" de açtığını beyan etmesi ile güneş doğuş batış saatlerini gösteren çizelgeye göre gece vaktinin 19: 13" de başladığı anlaşılmakla “kuşkudan sanığın yararlanacağına ilişkin kural da dikkate alındığında eylemin gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK" nın 143. maddesindeki artırım hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.