Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26521
Karar No: 2013/37809
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26521 Esas 2013/37809 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi, bir hırsızlık davasında suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etti ve mahkumiyet kararı verdi. Dosyada incelenen kanıtlara göre, suçu işleyen kişi suçunu itiraf etmiş ve suça konu motosikletin plakası ile ruhsatını kendi isteği ile kolluk görevlilerine teslim etmişti. Ancak mahkeme, suçun işlenmesinde kullanılan araç gerecin üzerindeki mülkiyet hakkının ne şekilde devredildiğinin belirlenmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar vermedi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk tarafının avukatının temyiz itirazı yerinde görülerek karar bozuldu. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi incelenmelidir. Bu madde, başkalarına ait bir malı kötüye kullanım suçu hakkında hüküm içermektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/26521 E.  ,  2013/37809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    10.01.2010 tarihli "yakalama, üst arama ve teslim tesellüm tutanağı" nda, suçunu itiraf eden sanığın suça konu motosikletin plakası ile ruhsatını kendi isteği ile kolluk görevlilerine teslim ettiğinin belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK" nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi