Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23570 Esas 2015/3081 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23570
Karar No: 2015/3081
Karar Tarihi: 22.06.2015

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23570 Esas 2015/3081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, fuhuş suçuyla suçlanan sanıkların dosyasını inceledikten sonra mahkumiyet ve beraat kararları vermiştir. Sanıkların suçlarına ilişkin kanıtların kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Sanıkların aynı mağdura birden fazla kez fuhuş yapmaları nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır. Sanık... hakkında müsadere kararı verilmiştir. Temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 43/1. maddesi (Aynı fiil için ayrı ayrı cezalandırma)
18. Ceza Dairesi         2015/23570 E.  ,  2015/3081 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik eyleminden dolayı zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği gözetilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1-Sanıklar..."e yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanıkların, fuhuş eylemlerini, aynı mağdura karşı değişik zamanlarda birden fazla fiille gerçekleştirmeleri karşısında, TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Sanık ...hakkında da mahkûmiyet kararı verildiğinden, sanık... hakkında verilen müsadere kararının yerinde olduğu,
    Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.