Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4178 Esas 2019/6655 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4178
Karar No: 2019/6655
Karar Tarihi: 01.07.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4178 Esas 2019/6655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konut Yapı Kooperatifinin müdür ve üyeleri olan sanıkların benzin ve mazot alımına ilişkin ödemelerde bulunması ve başka kooperatife ait sabit telefon hatlarına ilişkin faturaların kooperatif tarafından ödenmesi eylemleri basit zimmet suçunu oluşturuyor. Ancak, mahkeme görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin yanılgıya düşerek, suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı veriyor. Sanıkların basit zimmet suçundan cezalandırılmaları gerektiği, ancak ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle açılan davalara zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, basit zimmet suçunun cezasının üst sınırına tabi olduğu ve ilaveli dava zamanaşımı süreleri hakkında 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerine göre cezalandırılacakları ifade ediliyor.
5. Ceza Dairesi         2014/4178 E.  ,  2019/6655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Zimmet suçuna ilişkin eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ....Konut Yapı Kooperatifinin müdür ve üyeleri olan sanıkların kooperatifin nakil vasıtası bulunmamasına rağmen benzin ve mazot alımına ilişkin ödemelerde bulunması, sanık ..."e ve başka kooperatife ait sabit telefon hatlarına ilişkin faturaların kooperatif tarafından ödenmesi eylemlerinin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturacağı nazara alındığında, suç vasfında yanılgıya düşülerek görevi kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan .... Konut Yapı Kooperatifi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanıklara isnat edilen basit zimmet suçunun 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 2003 yılı ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322/1 ile 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 01/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.