Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/173
Karar No: 2016/5584
Karar Tarihi: 31.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/173 Esas 2016/5584 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık dolandırıcılık suçlarından iki kez mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Sanığın önceden tanıdığı kişilerle iletişim kurarak arkadaşının gömdüğü yaklaşık 3000 adet altını satmak istediğini beyan ettiği ve bu altınların gerçek olduğunun kuyumcu tarafından teyit edildiği ancak sonradan sahte altın teslim edildiği belirlenmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve hükümleri onamıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 157/1 ve 52/2 maddeleridir. 157/1, dolandırıcılık suçunu tanımlarken 52/2 ise cezanın artırılması için belirtilen hükümdür.
15. Ceza Dairesi         2014/173 E.  ,  2016/5584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2 maddeleri uyarınca 2 kez mahkumiyet

    Sanık hakkında dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."un önceden tanıdığı katılanlarla ayrı ayrı irtibata geçtiği ve katılanlara bir arkadaşının gömü olarak yaklaşık 3000 adet altın bulduğunu bunu satmak istediğini beyan ettiği, katılanların altınlardan örnek istemeleri üzerine sanığın ayrı ayrı katılanlara kargo ile birer örnek gönderdiği, katılanların bu örnek altınları kuyumcuya gösterdiklerinde kuyumcunun altınların gerçek olduğunu söylemesi üzerine diğer altınları da satın almak üzere sanıkla anlaştıkları, sanığın ayrı ayrı katılan ..."den 3000 TL, ... 1050 TL kapora aldığı, ancak sonrasında sahte altın teslim ettiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi