Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3005 Esas 2015/3064 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3005
Karar No: 2015/3064
Karar Tarihi: 22.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3005 Esas 2015/3064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın hakaret ettiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını belirtirken, delillerin eksiksiz olarak sunulduğunu ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını ifade etmiştir. Mahkeme, suçun doğru olarak nitelendirildiğini ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiş; cezanın da Kanuni bağlamda uygulandığını belirterek, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğini vurgulamıştır. Kararın temyiz davası reddedilerek onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda özellikle belirtilmemiş olmakla birlikte, hakaret suçu Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Hakaret suçu, bir kimseye alenen ve hakaret amacıyla, onur, şeref veya saygınlığına saldırmak olarak tanımlanmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/3005 E. , 2015/3064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.