Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24332
Karar No: 2013/37781
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24332 Esas 2013/37781 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçu ile mahkumiyet kararı verilen sanık müdafii, duruşmalı inceleme istemiyle mahkemeye başvurmuş ancak istemi reddedilmiştir. Sanığın başka bir suçtan dolayı hükümlü olduğu ve talimat mahkemesince sorgusunun yapıldığı belirlenmiş, ancak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmeden önce hazır bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle 13. Ceza Dairesi, mahkemenin kararını bozmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa, \"Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun\"
- 1412 sayılı CMUK, \"Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu\"
- 318. madde, \"Mahkemenin duruşmalı inceleme yapabileceği haller\"
- 5271 sayılı CMK, \"Ceza Muhakemesi Kanunu\"
- 196. madde, \"Sanık hazır bulunmadan hüküm verilemeyeceği\"
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/24332 E.  ,  2013/37781 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezanın niteliğine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanığın başka suçtan Zonguldak M Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması ve duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın talimat mahkemesince sorgusunun yapıldığın anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 16.03.2010 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğe karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi